Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Highpower & Showfly > Diskussion "MG-1"
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): [1] 2 3 »

Autor Thema 
Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101001 , Diskussion "MG-1" [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 12:53]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101002 [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 13:35]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

das klingt nach einem tollen Projekt. Ich schreibe nur mal was zu Punkt 1.

Diese Rakete ist von der Beschreibung her wie die BSD54 Special. Die hat einen 54mm Motormount. Ich habe da einen Adapter auf 38mm (du hast geschrieben 34mm?) gebaut, was sehr gut geklappt. Hat. Die Rakete ist wenn nicht gerade mit Elektronik voll gestopft, leicht genug für einen BC-125. Daher ist im Motoradapter auch die Elektronik für eine Kopfzündung eingebaut.
Der Drogue wird wie bei dir über einen Mittentrenner ausgeworfen. Ich habe es mir so gedacht, das zumindest die Aerodynamik der Rakete hinüber sein soll wenn der Schirm nicht aufgeht oder abreißt. Der Schirm wird dabei nach unten ausgestoßen und schiebt die Motorsektion nach unten weg. Das hat den Vorteil, das man nur eine zentrale Elektronikbay bauen muss.
Der Main wird aus dem Kopf heraus geschoßen. Ich habe wegen Platzprobleme den Boden der Spitze abgemacht und dort Platz zu schaffen für den Fallschirm. Ich mußte deswegen aber die Spitze mit den oberen Körperrohr fest verbinden.
Für die Bergung habe ich einen G-WIZ eingebaut.
Im gegensatz zu deiner Planung hat aber die BSd nur 3" gehabt anstatt 4". Du solltest also noch weniger Probleme mit Platz bekommen wie ich. Ich würde dir die Schirme von Skyangle empfehlen. Die passen für das Gewicht sogar noch in meine Rakete rein. Einfach mal bei Oli4 anfragen.

Voll CFK klingt toll. Hast du Gewebe oder einen Schlauch geplant? Wird es Sandwich werden oder massiv? Wie willst du die Kuppler gestalten. Ich habe für eine kleine Rakete Alukuppler genommen. Da ergibt sich aber das Problem das bei unterschiedlichen Wetterlagen die Materialien anders ausdehnen. Entweder sitzt alles stramm oder eben locker. Daher würde ich für den Mittentrenner und erst recht für den Kopftrenner Sherpins empfehlen. Der Main soll ja nicht raus kommen wenn der Öffnungsschock des Drogue durch die Rakete wandert.

Wie hast du dir die Verbindung zwischen ober und unter Stufe vorgestellt?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101003 , Fragen von Neil [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 14:00]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101004 [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 14:15]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Zitat:
Der Ausstoss des Drogues soll grundsätzlich per Motor erfolgen, als Backup ist ein Abstossen des Motorsegmentes von oben durch SP/Blitzwatte geplant, hierbei wird aufgrund der recht hohen Masse des Motorsegmentes der Fallschirm aus dem Segment herausgezogen (zumindest sollte es so sein :-) ).



Das verstehe ich jetzt nicht.
Du baust einen G-WIZ ein und willst den dann nicht nutzen für die Bergung sondern lieber ein Teil was nicht ganz so ideal für so ein Projekt ist? Motordelay ist zwar schön, aber es ist eine Zeit. Diese ist fix, egal wie die Rakete fliegt. Der G-WIZ ist in der Lage immer am Apogeum auszulösen. Das macht der auch wenn z.B. der Motor der Oberstufe nicht gezündet hat und alles etwas eher herunter kommt. Dann kommt noch dazu, das evtl. das Delay des Motors nicht richtig funzt.
Ich würde es da lieber anders machen. Die Bergung macht der G-WIZ und eine andere Elektronik ist Backup. Nix Motordelay.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101005 , G-WIZ [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 14:50]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101006 [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 16:09]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

es ist natürlich immer gut 2 vom Prinzip her unterschiedliche Bergungssystem zu haben. Der G-WIZ feuert den Drogue über die Beschleunigungsmessung. Da wäre ein SALt genau richtig weil dieser den Luftdruck nimmt. Der SALT erkennt auch wenn Drougue nicht kam und feuert dann direkt den Main wenn man will. Du kannst aber auch einen DENTAMAG einbauen. Da musst du aber auf Magnetfelder achten. Der G-WIZ hat einen magnetischen Lautsprecher. Also braucht der DM mehr Abstand dazu.
Die SN0 Zünder kommen eigentlich immer. Du musst natürlich vorher durchmessen. Ob du da jetzt SP oder Watte zündest bleibt dir überlassen. Ich habe meine vorliebe bei der Watte. Bei den RJD dieses Jahr habe ich die Watte 1 Tag vor dem Flug in die Rakete eingebaut. Es hat geregnet, und die Rakete war nur in einem Anhänger. Da die aber ziemlich dicht ist, ist die Watte wie gewohnt gezündet. Ich finde eher das der Nachteil bei dem Volumen liegt. SP braucht da deutlich weniger.
Wenn du noch das Design der Mechanik nicht gemacht hast, überlege doch mal eine seidliche Klappe einzubauen. Die kannst du auch ganz ohne Pyrotechnik öffnen.

Du hattest die Frage gehabt, wo du die 12V her holen sollst. Es gibt kleine 12V Batterien. Die reichen für ein paar Zündungen. Willst du mehr, nimm 10 Akkus. Die haben zusammen 12V.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101007 , Seitliche Klappe? [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 16:17]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101008 [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 16:38]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

hast du Rollis Ariane 5 gesehen? Die hat so eine seitliche Klappe. Du kannst wieder etwas Pyrotechnik machen oder ein Servo nehmen um den Riegel der Klappe zu entfernen.
Die Klappe öffnet sich vorne und wird von dem Fahrtwind nach hinten gerießen. Die Klappe zieht dann auch den Schirm hinter sich her. Du kannst aber auch mit einem Gummiband den schirm raus drücken.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 101009 [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 16:56]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

(WERBUNG)
Alternativ schaust du mal bei uns WaRalern (welch krasser Kontrast zu HP wink
Wir arbeiten bei unseren Bergungsystemen eigentlich nur mit aufploppenden Türchen oder teilenden spitzen etc.
(/WERBUNG)

mfG

Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101010 , Danke [Alter Beitrag04. Juni 2006 um 17:11]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Seiten (3): [1] 2 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben