| Autor | Thema |
|---|---|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1581 Status: Offline |
Beitrag 7654231
, Lenkbarer Fallschirm
[
 26. Oktober 2022 um 18:47]
Tim van Milligan beschreibt in seinem neuesten Newsletter lenkbare Fallschirme:
https://www.apogeerockets.com/Peak-of-Flight/Newsletter585 Da das ausführlich dort beschrieben ist, hier nur ein paar Stichworte: - Fallschirme nach Rogallo-Prinzip - bestellbar sind 3 Sets für unterschiedliche Körperrohrdurchmesser - gesteuert wird der Fallschirm über Fernsteuer-Sender/Empfänger (im Set nicht enthalten) - der ursprüngliche Ansatz mittels GPS konnte bisher wegen Chip-Krise nicht verwirklicht werden - Tim weist auf den experimentellen Charakter hin Im Newsletter findet man weitere Links. Vielleicht interessiert es den einen oder anderen; Ideen kamen im Forum ja schon mal dazu hoch. Gruß Achim Geändert von AchimO am 26. Oktober 2022 um 19:16 laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8379 Status: Offline |
Beitrag 7654233
[
26. Oktober 2022 um 19:29]
Saucool, danke für den Hinweis. Zum mal Ausprobieren ist mir das System zu teuer, aber ich kann mir gut vorstellen dass es gerade hier an der Ostküste oder auch in Europa zum Einsatz kommt. Ich habe am Wochenende über eine Stunde in einem (glücklicherweise sehr trockenen) Maisfeld verbracht um eine Rakete wiederzufinden.
Wobei man bei dem Preis und dem Gewicht auch "einfach" einen GPS-Tracker einbauen könnte. Die "Bodenstation" dazu wäre ja auch nicht mehr Infrastruktur als eine Fernsteuerung. Oliver |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1581 Status: Offline |
Beitrag 7654235
[
26. Oktober 2022 um 21:05]
War vor allem als Information gedacht, nicht unbedingt als Empfehlung.
Für eine Bewertung im Vergleich mit einem Tracker o. ä. kämen m. E. in Betracht: - Ein bestimmtes Flugfeld könnte in Abhängigkeit von Apogee und Windstärke für eine Rakete mit lenkbarem Fallschirm noch geeignet sein, für eine mit Tracker o. ä. aber nicht mehr - Ein lenkbarer Fallschirm könnte aber vielleicht ab einer bestimmten Windstärke nicht mehr einsetzbar sein - Mit lenkbarem Fallschirm könnte eine Landung im berüchtigten Maisfeld vermieden werden Woher kam doch noch der Spruch: „Eines schickt sich nicht für alle!“ Hast du deine Rakete im Maisfeld denn wiedergefunden? Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8379 Status: Offline |
Beitrag 7654236
[
27. Oktober 2022 um 02:06]
Ja, ich habe sie wiedergefunden, obwohl der Mais höher stand als ich selbst. Hatte eine gute Peilung, Google Maps und einiges an Glück.
Deinen Punkten 2 und 3 stimme ich sofort zu, die Höchstgeschwindigkeit wird ja auch von Tim selbst im Newsletter angesprochen. Der Vorteil vom Tracker ist m. E. dass er unabhängig vom Bergungssystem irgendwo eingebaut werden kann und auch leichter sein sollte. Ich kann mir aber gut vorstellen dass man den lenkbaren Schirm auch noch kleiner und leichter bekommt (1,5 g Linearservos ...). Lenkbarer Fallschirm ist definitiv dann von Vorteil, wenn eine Landung in "unbergbarem" Gebiet vermieden werden kann (Wald, See, Hochspannungsleitung), aber dann sollte mans ich auch irgendwann fragen ob man überhaupt starten oder so hoch fliegen sollte. Oliver |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 472 Status: Offline |
Beitrag 7654237
[
27. Oktober 2022 um 08:25]
Hab ich auch gesehen.
Ich habe ein paar von den Nasa Wings (ähnliches Prinzip) als Kite geflogen. Das geht hervorragend. Irgendwie macht mich das schon n bissl an. Der Preis ist OK. Ich könnt mir vorstellen das Dingen einfach mal zu bestellen... Geht ab 2.6 Inch Bodytubedurchmesser los. Vermutlich bräucht ich dann nur nen Paten zum fliegen  Mit D Treibsätzen komm ich da vermutlich nicht mehr weit.Bei 2,6 Inch (6,6cm) sollte das mit nem 75er Rohr machbar sein. Geändert von McTschegsn am 27. Oktober 2022 um 08:31 |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1581 Status: Offline |
Beitrag 7654241
[
27. Oktober 2022 um 09:09]
Ich habe das so verstanden, dass es für Körperrohre mit 2.6 Zoll geeignet ist. Die incl. könnte man bei Apogee ja dann gleich mit bestellen.
Wie siehst du das mit der Reichweite der Fernsteuerung? Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 472 Status: Offline |
Beitrag 7654242
[
27. Oktober 2022 um 09:13]
Die Reichweite ist überhaupt kein Thema...
Moderne Anlagen haben Reichweiten von bis zu 2 km ohne Probleme. Ich denke mal da siehst Du die Rakete oder den Schirm eh nicht mehr Ich glaub ich bestell mir demnächst mal sowas... RC Kram hab ich ja eh da... Sollte auch in ne Europa oder so von Klima passen. Bis zum Nikolaunch ist ja nochn bisschen Zeit Antriebstechnisch müsst ich mir da halt jemand suchern der mich an die Hand nimmt. Mal schaun obs mich reitet oder nicht Geändert von McTschegsn am 27. Oktober 2022 um 09:14 |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1581 Status: Offline |
Beitrag 7654248
[
27. Oktober 2022 um 10:23]
Beim RJD macht Louis immer die Ansage, dass Funkfernsteuerung nur auf 2.4 GHz erlaubt ist wegen der ganz in der Nähe fliegenden Modellflieger. Aber das ist wohl sowieso Stand der Technik.
Für erste Tests würde es m. E. auch mit Klima-Cluster gehen. Habe hier z. B. noch den Egg Storminator von Apogee liegen. Mit 4 * D9 soll der laut OpenRocket auf 410 m kommen. Auf größere Entfernung könnte ich mit meinen Augen sowieso keine Rakete mehr sehen. In Delmenhorst hängt (vermutlich) noch solch ein Teil von mir in einem Baum. Hätte sich mit einem gesteuerten Fallschirm vielleicht vermeiden lassen. Aber es gibt inzwischen ja auch einige Cluster-Geschädigte, zu denen auch ich gehöre. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 472 Status: Offline |
Beitrag 7654249
[
27. Oktober 2022 um 10:30]
Ach Möglichkeiten gibts da wohl mehrere. Mich reizts halt weil technisch interessant
 Na mal schaun was der nächste Gehaltscheck so sagt und was da noch so dazwischenkommt
|
