Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Ich hatte die Idee, dass man (vielleicht von einem Computer aus), eine bestimmte Bitfolge (Folge von H/Ls) an eine Elektronik zu schicken, so dass der gewünschte Anschluss Strom führt. Damit ließe sich z.B. eine einfache, aber computergesteuerte Zündanlage basteln (man gibt z.B. Pad 6 an, der Rechner schickt das durch die Leitung und die Rakete zündet).
Ließe sich sowas mit relativ einfachen Bauteilen (so dass auch der Mensch, der E-Lehre nie richtig verstanden hat, durchblickt) realisieren?
Oliver
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Ich würde keine Bitfolge nehmen, damit hast Du das Problem der seriellen Auswertung.
Nimm doch einfach einen 3 (4)bit breiten Bus. Damit könntest du z.B. 7 (15) Launch-Pads schalten (die Null mal vernachlässigt)wenn man binär codiert. Bit 0 + 1 gesetzt gäbe dann Pad 3. Bit 2 + 3 gäbe somit Pad 12.
Die einzelnen Pads (alle mit dem Bus verkabelt) benötigen dann nur einen Adressvergleicher der die Pad-Adresse mit dem Bitmuster vergleicht.
Ist nicht aufwendig und mit Standart TTL's zu lösen.
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
....und ein Wackelkontakt zündet dann das ganze Rack, weil er in kürzester Zeit alle mögliche H/L-Folgen erzeugt?? Danke! Ich habe schon mal wg. defektem Zündpult einen G64 beim Anklemmen des Zünders quasi aus der Hand gestartet - eine Erfahrung, die ich nie wieder machen möchte (und anderen möglichst gleich ersparen).
Ich plädiere in solch einer sicherheitsrelevanten Anwendung eher für was erprobtes (RS485 bzw. CAN kommen da spontan in den Sinn) für die physikalische Verbindung und eine entsprechende Fehlersicherung (Mehrfachsendung, CRC etc.) via Protokoll (ist bei CAN schon mit drin).
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
steffen_k
Anzündhilfe
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: deutschland,45527 Hattingen
Verein: M.R.C.O., AGM e.V.
Beiträge: 18
Status: Offline
|
hi Stefan,
prinzipiell stimme ich dir zu, eine gewisse Sicherheit sollte daß ganze schon haben, aber dafür einen CAN-Bus einzusetzen ist wie mit Kanonen auf Spatzen schiesen, RS 485 ist da schon wesentlich besser geeignetund bietet auch die Möglichkeit ein vernünftiges Pprotokoll incl. CRC ect. zu fahren...
Gruß Steffen K.
|
|