Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Highpower & Showfly > Projekt „Anabolika“ - Diskussionsthread
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »

Autor Thema 
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3006

Status: Offline

Beitrag 101205 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 00:46]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

He Marxi,

Gratulation zu dem schnittigem Design. Wird ein schnelles Teil werden wink bin gespannt darauf.

Grüße, Rolli
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101212 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 11:58]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

tolle Idee mit der Röhre in der Spitze. Da kannst du dann einfach große Karosseriescheiben als Ballast auffädeln. Aber wenn du da mal Elektronik einbauen willst, ist evtl. die Gewindestange in der Mitte nicht ganz ideal. Da mußt du dann die Elektronik drumherum planen. Das habe ich so ähnlich mal bei Achim gesehen. Es geht wenn man ein Rohr nimmt, was komplett die Gewindestange umgibt.
Wieviel Ballast ist den maximal geplant, und was für eine Beschleunigung erwartest du dann? Da ja ein großer Motor schwer ist, wird er viel Ballast verlangen und auch viele G`s produzieren. wird da die Gewindestange oder die Konstruktion wo die Gewindestange dran ist halten?

Noch eine Frage zu der Spitze, die ist ja wirklich sehr Spitz. In wie weit ist die den in die Spitze rein hol? würde mich mal interessieren, den so wie das auf dem Bild aussieht ist das eine laminierte aus zwei Hälften zusammengefügte Spitze. Da wird es doch schwierig die bis in die Spitze Blasenfrei hol zu bekommen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2566

Status: Offline

Beitrag 101214 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 13:00]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hey Rolli, danke dir!

Hey Neil!

Zitat:
Da kannst du dann einfach große Karosseriescheiben als Ballast auffädeln.


Das ist, wie ich finde, eine tolle Idee, weil man damit sehr genau abwägen - im wortwörtlichen Sinne wink - kann.

Der Elektronikeinbau um eine Gewindestange herum ist zwar komplizierter, als mit zwei, aber nicht unmöglich!
Das ist allerdings noch Zukunftsmusik!

In RockSim ergeben sich stabile Werte bereits bei 300- 500g Ballast in der Spitze. Da die Rakete vor allen Dingen für Lang- oder länger brennende Motoren gedacht ist, habe ich bezüglich hoher G´s keine Bedenken. Das Konzept mit dem Rohr in der Spitze ist übrigens alles andere als neu und stark erprobt!
Da habe ich ebenfalls keine Bedenken!

Jap, die Spitze wurde aus zwei Hälften laminiert. Ich habe gar nicht daran gedacht, sie selber zu machen, weil ich das nie so gut hinbekommen würde.
Die vorderen 15cm etwa sind massiv, der Rest hat eine sehr konstante Wandstärke von etwa 2mm. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Performance Rocketry an den Spitzen mit Vakuum- Technik arbeitet!

Viele Grüße,
Marxi

Geändert von Marxi am 09. Juni 2006 um 13:03

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101220 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 13:12]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Zitat:
bereits bei 300- 500g Ballast



Bei soviel Ballast, frage doch mal deinen daddy ober einen Camcorder sprignen läst als Ballastfg .
Um ehrlich zu sein, eine Rakete die soviel Ballast braucht, scheint nicht gut durchdacht zu sein. Gibt es keine konstruktiven Änderungen die de Ballast wieder ausgleichen? Ich meine bei 4kg Abfluggewicht macht der Ballast schon 10% aus. Das ist eine Menge.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101221 , Balast [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 13:59]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*

Geändert von Gelöscht2 am 09. Juni 2006 um 13:59

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101223 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 14:04]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

er hat ja eine Spitze ohne Ballast. Den schraubt er dann mit der M5 Gewindestange nach bedarf fest.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 101227 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 14:23]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2566

Status: Offline

Beitrag 101235 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 16:16]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hier wird ja schon wieder wild spekuliert! roll eyes (sarcastic)

Ich habe die Spitze jetzt gerade flugfertig zur Hand!
Sie ist absolut bulletproof! Durch das Ausschäumen hat sie noch einmal ein großes Maß an Festigkeit erlangt. Die innere Konstruktion sitzt bombenfest!
Absolut keine Bedenken von meiner Seite! smile

Bzgl. der 300- 500g Ballast in Spitze und unbedachte Rakete:
Keine V2 mit 10" Durchmesser aufwärts kommt ohne > 10kg Bleibalast in der Spitze aus - die V2 halte ich aber durchaus für eine durchdachte Rakete! smile
Ferner kommen die 500g Ballast ganz gelegen! Ohne sie komme ich mit dem J180T auf über 1,5km.
Viel zu viel des Guten!

Beste Grüße,
Marxi

Geändert von Marxi am 09. Juni 2006 um 16:17

Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1932

Status: Offline

Beitrag 101248 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 17:49]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

Zitat:
Original geschrieben von Marxi


Bzgl. der 300- 500g Ballast in Spitze und unbedachte Rakete:
Keine V2 mit 10" Durchmesser aufwärts kommt ohne > 10kg Bleibalast in der Spitze aus - die V2 halte ich aber durchaus für eine durchdachte Rakete! smile
Ferner kommen die 500g Ballast ganz gelegen! Ohne sie komme ich mit dem J180T auf über 1,5km.
Viel zu viel des Guten!

Beste Grüße,
Marxi




Klar, gut durchdacht, aber halt nicht für unsere Zwecke...
Das Original war ja schubvektor-gesteuert, hatte vorne eine Tonne Sprengstoff drin und sollte nie wie eine Modellrakete gerade nach oben fliegen.
Deswegen brauchen wir bei V2-Modellen immer jede Menge Gewicht in der Spitze..


OT: wohin gehts denn nach Italien??
Ich bin ab nächstem Dienstag am Gardasee(gaaanz im Norden, Arco, Riva, Torbole, da die Ecke)


mfg Roman

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 101249 [Alter Beitrag09. Juni 2006 um 19:27]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

nur mal so eine Frage, wenn die Gewindestande das komplette Gewicht der Spitze abfedern muss, warum ist dann der Deckenhacken dicker als die M5 Gewindestange? Oder werden da noch zusätzliche Bolzen in den Schaum irgendwie fest gemacht?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben