| Autor | Thema |
|---|---|
|
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 106192
, DAS tut weh !
[
 17. Oktober 2006 um 19:37]
Ist zwar von den Flächenfliegern, aber trotzdem:
http://www.youtube.com/watch?v=c5JtpYIKmaU&mode=related&search= Alles auf ein und der selben Jet-Wm passiert, welche auf großer Höhe stattfand... Dünnere Luft -> ziemlich wenig Auftrieb und Strömungsabriss. Bei solchen Modellen ist zu Bedenken das da oft mehrer k€ und tausende Stunden Arbeit (Scale Modelle) drinsteckt. mfg Roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 106215
[
17. Oktober 2006 um 20:41]
Das tut wirklich weh.. vor allem der letzte, der völlig abgefackelt ist..
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 106259
[
18. Oktober 2006 um 08:22]
Hi,
aber nur halb funktionierende Fahrwerke sollten bei einer WM nicht zu der Tagesordnung zählen. Das kann man auch nicht mit dünner Höhenluft erklären. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
AlexanderM
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Düsseldorf Verein: FAR Beiträge: 238 Status: Offline |
Beitrag 106286
[
18. Oktober 2006 um 16:56]
Da fällt mir auf, daß die Jets aber alles Modelle von Militärmaschinen sind.
Und da meckert keiner von wegen: Ihr Militaristen! Aber wenn unsereins eine bunt bemalte Phantasierakete bastelt mit dem Ziel, daß sie wieder heil runterkommt, dann sind wir die Bösen. Siehe auch: RAKETEN, nein danke!?, Beitrag 105251 Das ist seehr, seehr ungerecht!!  Bemerkt Alexander der sich das Hobby aber dadurch auch nicht verleiden läßt 
Geändert von AlexanderM am 18. Oktober 2006 um 17:01 |
|
Christian S.
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Köln Verein: Solaris-RMB / TRA #11159 L1 Beiträge: 1023 Status: Offline |
Beitrag 106290
[
18. Oktober 2006 um 17:03]
Naja, die Vorbilder für einstrahlige nichtmilitärische Jets sind aber auch ziemlich spärlich, oder?
Ansonsten: Auch die im Video gezeigten Piloten hatten (wie wir) möglichlicherweise das Ziel, ihre Maschine heil wieder runterzukriegen...  
Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit... 
|
|
AlexanderM
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Düsseldorf Verein: FAR Beiträge: 238 Status: Offline |
Beitrag 106293
[
18. Oktober 2006 um 17:06]
Zitat: Das glaube ich auch.  Und, um Mißverständnisse zu vermeiden: Ich unterstelle den RC-Jettern ja auch nicht, daß sie irgendwie "böse" seien. Nur halt: Wir auch nicht. Und übrigens: Ich kenne auch Leute, die unser Hobby interessant finden, auch wenn sie es nicht selber tun. Alles Gute, Alexander |
|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 106294
[
18. Oktober 2006 um 17:07]
Zitat: Kamikaze?
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 106296
[
18. Oktober 2006 um 17:29]
Scale-getreuer Absturz?
Ne, aber das ist für nen Piloten schon wirklich hart. Ich hab auch schon einen Piloten gesehen, der gerade sein (etwas größeres) Modell versenkt hat, und je nach Größe, bzw. Arbeitseinsatz und Materialpreis, sind die dann schon ein wenig abwesend an dem Tag! Mfg Fabian |
|
Saturn 5
Anzündhilfe Registriert seit: Dez 2006 Wohnort: TBB Verein: Beiträge: 13 Status: Offline |
Beitrag 109750
[
21. Dezember 2006 um 22:09]
Wen man sebs modellbauer ist, und die preise so gut kennt, wie z.B.ich dann tuht das noch mehr weh.
 Hier mal n paar preise, aus dem graupner katalog stand 2003: Antriebs set mit turbiene P 120: 3477,00€ (Pro Triebwerk!!!) Aermacchi MB339/A P.A.M. : 1222,00€ ............. Dann noch der ganze rest, und die arbeitsstunden... DAS TUHT WEH!!!!! Biss donnerstag off |
|
Ulrich
SP-Schnüffler Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Dortmund Verein: RAMOG e.V. ,AGM Beiträge: 554 Status: Offline |
Beitrag 109804
[
22. Dezember 2006 um 21:03]
@ Saturn 5 :
Auf welches Modelle / Hersteller / Baukasten berufst Du Dich denn? 1200 nochwas ist ja schon recht gesalzen. Welchen Maßstab hat denn die 336 ? Sooo besonders groß sah die nicht aus. Über 1200 Öcken? Wuff !!!! Ich glaube, das geht günstiger, wenn der Maßstab stimmt. Schreib mal was dazu bitte. 
|
