Hallo Jungs,

ich habe mal eine Frage zur Mercury Redstone.

Ich habe den Baukasten von Estes und diverse Kit Reviews dazu. Alles ok soweit.

Was ist mit der Redstone von NORIS? Ist das ein ähnlicher Kasten? Ich meine mal gelesen zu haben, das die ESTES besser aussieht aber die NORIS besser fliegt (weil sie leichter ist).

Eure Meinung bitte!

W O M B A T

Ich würde mir auch gerne die Mercury Redstone von Noris kaufen.
Da die Qualität mancher Noris Teile z.B. die Rohr übergänge doch etwas "schlecht"war( bei meiner Ariane) wollte ich mich erstmal erkundigen ob bei der Redstone auch wieder solche Teile mit dabei sind. Hat einer von euch diese Rakete?

Was Noris da anbietet sieht sehr nach dem Estes-Bausatz aus. Den hab ich selbst, allerdings noch nicht aufgebaut. Sieht aber alles gewohnt gut aus.

Oliver

Die Estes-Redstone hatte ich auch mal, war voll zufrieden damit. Habe allerdings die Spitze etwas anders am Fallschirm angehängt, um den Rettungsturm auf der Mercury zu schonen. Dank eines geplatzten C-Motors ist sie dann in die ewigen Jagdgründe eingegangen.

Bei Woti steht das die von Noris zwar bessere Flugeigenschaften hat aber nicht so viele Details hat wie die von Estes.Ich hatte mal die Redstone von Estes, sie ist immer gut geflogen.Bis sie dann in den einzigen hohen Baum in der Nähe geflogen ist .Die überreste hängen noch heute da. Wo draus sind den die Flossen bei der Redstone von Noris?

Hi Jungs,

ich habe sie jetzt beide!!

Der ESTES Baukasten ist weitaus scaler und hat fast nahtlose Papprohre. Die Bauweise ist ziemlich gut durchdacht, die Befestigung der Finnen im Motorträger sind cool.

Der NORIS Kit ist eher sehr semi-scale. Die Papprohre sind die von NORIS gewohnten. Ein Body-wrap-decal liegt auch bei. Die Flossen der Rakete erscheinen mir sehr unrealistisch groß!

Beim Rettungsturm scheiden sich ganz die Geister: der von ESTES ist ein "Plastikbaukasten" aus mehreren Spritzgussteilen. Der von NORIS liegt in Gemischbauweise (Draht und harte Papprohre) fertig lackiert (!!!) bei. Man muss nur noch zwei Zick-Zack-Gitter aus Karton (ebenfalls Rot eingefärbt) dranpappen.

Bei ESTES ist die kapsel ebenfalls Plastik, bei NORIS ein bedruckter Karton-Kegel der zusammengerollt und verklebt werden muss.

Jetzt wirds haarig: Dieser Kartonkegel soll die Kapsel von Alan Shepards "Mercury 3" darstellen. Die Kapsel ist ganz matt schwarz.
Das ist falsch: Ich habe Farbfotos, die den Start von Shepard zeigen und man sieht deutlich, das das untere Drittel der Kapsel rot ist. Diese Bilder kann man sich auch im Mercury-Mission-Fotoarchiv der NASA runterladen.
Die Kapsel von "Mercury 4" Virgil Grissom war ganz schwarz.

Man kann aber trotzdem nicht "Mercury 4" bauen, weil die Aufkleber für die Finnen "MR3" zur Rakete von Shepard gehören. Für Grissoms müsste man "MR4" haben, wie meine Fotos von Grissoms Rakete (unterer Teil) zeigen!!

Im Gesamten würde ich eher die ESTES Maschine nehmen. Mit ziemlich viel Geduld und Know-How (Kartonmodellbau) kann man auch aus der NORIS eine schöne Rakete machen. Bald könnt ihr sie beide bei mir angucken!

Zum ESTES Kit habe ich auch einen guten Review aus einem US-Online-Magazin.

W O M B A T

Vielleicht baue ich mir selber mal eine Mercury Redstone. Die Spitze konnte ich noch vom anderen Teil retten.Nur den Rettungsturm habe ich nicht mehr. Ich hatte ja auch mal die Idee
den Rettungsturm samt Kapsel mit einem Mini motor in der Luft von der rakete weg zu schießen. Vielleicht komme ich jetzt nochmal dazu. Kommt die Kapsel bei der Noris Redstone auch mit einem eigenen Fallschirm runter?

Der Wombat hat sich die Fotos hier runtergeladen:

http://www.ksc.nasa.gov/history/mercury/mercury.html

Klasse!

Die Besprechungen der Baukästen findet man hier:

http://www.rocketreviews.com/cgi-bin/arcbuild/arcbuild.cgi?ArcList&&ArcList

Auch nicht uncool!

Guido

Hier ein Bild:

Folgende Datei wurde angehängt:

Und noch eins.

Folgende Datei wurde angehängt: