| Autor | Thema |
|---|---|
|
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 24565
, Mechanischer Fallschirmauswurf
[
 17. Januar 2003 um 09:25]
Hallo! (Ja, ich lebe auch noch)
 Ich habe gestern mit meiner neuen Rakete angefangen, es ist der Vorläufer meines S1F-Modells. Die Bauart ist, wie Oliver A. es kürzlich nannte, "Fachwerk", also aus Spanten und Stringers. Das Bergungssystem soll nicht pyrotechnisch, sondern mechanisch ausgeworfen werden. Dazu wird eine Tür abgeworfen, unter der sich der Fallschirm befindet. Die Tür ist auf einer Feder gelagert, die das Aufspringen bei Entriegelung gewährleistet. Die Entriegelung wird mit einem Servo realisiert. Und zu dem Servo habe ich eine Frage: Kann der eigentlich direkt angesteuert werden? Soll heißen: Kann ich ihm einfach Strom geben, damit er sich bewegt, oder muss das über eine Empfängerelektronik laufen? Bzw, muss ich etwas umbauen, damit das so geht? Ich habe zwar ein paar Servos in Autos in Gebrauch, habe mir über deren Arbeitsweise bisher aber noch nie Gedanken gemacht.  Hätte ich gestern geladene Mignonzellen gehabt  , wüsste ich jetzt bestimmt schon mehr. Gruß Kai |
|
LaCroix
SP-Schnüffler
Registriert seit: Dez 2001 Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien Verein: Beiträge: 656 Status: Offline |
Beitrag 24566
[
17. Januar 2003 um 10:04]
servos werden über pulsweitensteuerung angesteuert... je nach länge der ankommende Pulse wird eine gewisse position angesteuert. Ohne impulse kann es zu 3 verhaltensweisen kommen: es geht garnicht, es geht richtig, es "glitscht" sprich zappelt... (Je nach servomodell haben die unterschiedliches verhalten gezeigt)
also ist ein empfänger schon notwendig, um relative sicherheit zu gewährleisten... Wenn du einen einknopf-handsender nehmen willst, wie ihn manche für Garagentüren oder startrampen verwenden, ginge es aber einfacher.. nimm den empfänger dieses senders +batterie, und häng einen kleinen elektromotor auf den schaltausgang... du drückst den knpf, motor dreht sich, und entriegelt per seilzug/spindel/zahrad/zahnstange/etc. Einfacher als ein servo+RC-Empfänger (was auch eine Sendeanlage vorraussetzt) Gruß, Thomas Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!! |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 24567
[
17. Januar 2003 um 10:08]
Hi,
es würde gehen eine Servotestelektronik mit eunzubauen. Diese schaltest du dann ein und das Servo fährt auf eine Position die du vorher mit einem Poti festgelegt hast. Was aber hälst du von einer Lösung mit einem Relaymagneten. Der zieht an und gibt deinen Deckel frei. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 24568
[
17. Januar 2003 um 10:32]
Hi,
also die Varianten "geht nicht", oder "zappelt" finde ich nicht gut. "Geht richtig" würde ich gut finden.  Die Empfängermethode gefällt mir eigentlich auch nicht so gut, da das wirklich überflüssiges Gewicht ist, weil ich ja nicht funkgesteuert auslösen will, sondern über einen Timer. Und da wünschte ich in meinem jugendlichen Leichtsinn, daß ich da statt eines Brückenzünders einfach einen Servo anschließen kann und dann fluppt das...wohl nicht. Die Entriegelung per Magneten finde ich auch nicht schlecht. Ich habe jetzt aber viel Hirnschmalz in die Servovariante investiert (wie muss der Deckel aussehen? Wie die Befestigung? Wie die Entriegelung? usw..) Das möchte ich jetzt auch beibehalten. Die Möglichkeit mit der Testelektronik finde ich schon besser, aber ist es nicht auch möglich, daß ich direkt an die Motorkontakte des Servos gehe und die Servoelektronik übergehe? Kai |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 24569
[
17. Januar 2003 um 11:01]
Hi,
das geht auch. Ich denke du nimmst ein Nanoserve mit ca. 5g Gewicht. Du kannst das ganze aufschrauben und die Elektronik auslöten. Ist alles auf einer Platine. Der Motor hat ganz normale Anschlüsse. Wie hast du dir das vorgestellt das Servo in die Ausgansposition zu fahren? Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 24570
[
17. Januar 2003 um 11:08]
Ich würde einfach den Servo aufschrauben, die Platine und alles weitere rausreisen, bis auf die zwei Strippen des Motors!
Gibts Du dann durch einen Timer + Relais Strom auf den Servomotor, dreht dieser und entriegelt ber der ersten Umdrehung. Die Drehung des Servomotors wird dann, wenn man z. B. einen TinyTimer benutzt, auf 1-2 s begrenzt. Je nachdem, wie lange der TinyTimer Strom liefert. Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
|
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 24571
[
17. Januar 2003 um 11:26]
Nanoservo? Nö, ich nehme einen Standard-Servo, davon habe ich ein paar herumliegen und die Rakete wird in der F-Impulsklasse liegen, also hebt die das schon. Außerdem ist sie aufgrund der Bauart ohnehin sehr leicht, sodaß das schon passt.
Die Ausgangsposition, also die Verriegelungsstellung, werde ich manuell vornehmen. Das gesamte Modul hat zwei Türen; eine für die Elektronik, eine für den Schirm. So kann ich vor dem Start den Servo (oder heißt das "das" Servo?  ) in Position bringen. Die Schaltdauer soll vom Servo selbst geschaltet werden. Auf der einen Seite entriegelt er die Tür, auf der anderen Seite betätigt er einen Taster, der die Stromversorgung zum Timer unterbricht.Kai |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 24572
[
17. Januar 2003 um 11:34]
Hi,
Servo stammt von Sklave ab und würde sagen der Servo. Wenn du so ein großes Servo nimmst, kanns tdu ja evtl. die Elektronik in das Servogehäuse einbauen. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 24574
[
17. Januar 2003 um 13:11]
Hi Neil,
DAS Servo!, habe ich bisher gedacht. VG, Henni SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
|
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 24576
[
17. Januar 2003 um 13:28]
Also, Conrad-Elektronik bezeichnet sie als das Servo.
Gruß Kai |
