Autor | Thema |
---|---|
meanmachine
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Frankfurt am Main Verein: ;-) Beiträge: 471 Status: Offline |
Beitrag 107495
[08. November 2006 um 19:26]
der vom andy gefundene wiki beitrag über kaltwasserrak ist auch net viel besseer ... jungs definitiv da muss was geschehen...
gruss saqib PS: das kann sogar einen smoker anfangen zu stinken Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 107497
[08. November 2006 um 19:32]
Hey Gundi,
kannst dich ja mal per PM bei mir melden wennst mal mehr Zeit hast. Vielleicht könnten wirs dann mal zusammen anpacken! LG Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 107499
[08. November 2006 um 19:40]
Hüstel ... war einer von euch schon mal auf der Diskussionseite des besagten Artikels?
Und genau das hab ich einige Posts weiter oben auch schon geschrieben. Link zur Diskussion Und im Bereich, in dem was wegen der Überschneidung geschrieben wurde, habe ich auch ne Anregung gepostet. Leider kann ich im Moment nichts am Artikel ändern, ich hab nicht so viel Zeit ... und keine Erfahrung. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
gundi
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Bitzfeld Verein: Beiträge: 396 Status: Offline |
Beitrag 107503
[08. November 2006 um 19:46]
Hi
@andreasweber werd ich machen so anfang Dez.(?) eventuell... Aber hey leuts ich hätt da mal ne kleine Idee/Anregung: Bei Wiki gibt es ja 2 unterschiedliche Namen für den Artikel. Einmal Kaltwasserrakete und Wasserrakete. Meines Achtens ist das schwachsinnig. Man könnte nur 1 Artikel über Wasserraketen machen. Sprich: Bei dem Titel "Kaltwasserrakete" alles löschen und auf den Titel "Wasserrakete" hinweisen ("Siehe Wasserrakete") oder auch umgekehrt. Meines Achtens wäre das übersichtlicher. Man weis nie was sich manche leute denken (z.B. "Ach da gibts ein Unterschied zwischen Kaltwasser- und Wasserrakete??) Naja ist vielleicht übertrieben, aber ist ja nur ein kleiner Vorschlag. Meine Fragen: Wer würde dazustimmen? Und: @meanmachine könntest du das übernehmen oder besser gesagt würde das überhaupt gehen mit dem Verlinken? So über Antworten hierzu freue ich mich mfg Günther (so heisse ich richtig ) Geändert von gundi am 08. November 2006 um 20:39 Jammere nicht zu sehr über einen kleinen Schmerz. Das Schicksal könnte ihn durch einen größeren heilen!! (Friedrich Hebel) |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 108938
[05. Dezember 2006 um 17:17]
Update:
Wie bereits bekannt gemacht, strebe ich eine Umstrukturierung der Artikel Warmwasserrakete, Kaltwasserrakete und Wasserrakete an. Im Moment schreibe ich den Artikel Heißwasserrakete offline neu. Ich plane, die Seite Wasserrakete in eine kurze Begriffserklärung umzubauen, die Seite Kaltwasserrakete deutlich umfangreicher zu machen und den Artikel Heißwasserrakete evtl. ein wenig zu erweitern. In Kürze werde ich den Artikel Kaltwasserrakete zuerst hier und dann bei Wikipedia online stellen. Die geplante Struktur: Kaltwasserrakete: Allgemeine Beschreibung Das Prinzip: Rückstoß im vergleich zu "herkömmlichen" Antrieben Verbreitung: Spielzeug, Modelle, Hobby, Rechtliches ??? Bau: SST Bergung: Fallschirmsystem & co. Weitere Techniken: Crushing-Sleeve, Clustering Start(systeme): Gardena, Schweißzange, Cable-Tie, Korken, Batkiter-Tech, Gummizylinder Charakteristische Flugeigenschaften: hohe Startbeschleunigung, kurze Brennzeit, relativ niedrige Flughöhe etc. Weltrekorde: ??? Bei denen Themen mit ??? brauche ich noch Unterstützung! Wie sieht die Lage rechtlich genau aus ... wer kennt sich aus? Und die Weltrekorde: sind afaik Amis, aber wie siehts genauer aus? Rekordbedingungen? mfG Markus @gundi: wir können die Heißwasserraks nicht unter den Tisch fallen lassen: eine Begriffserklärungsseite ist die einzig "saubere" Methode. WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 108981
[06. Dezember 2006 um 21:05]
Moin!
Bei der rechtlichen Frage kann ich nur auf die Druckkörperverordnung verweisen, die den Bau von Druckkörpern erlaubt, bei denen das Ergebnis von Druck mal Volumen 200 bar*Liter nicht übersteigt. Bezüglich Weltrekorde kenne ich momentan drei: Bruce Berggren erreichte am 07. 03. 1998 eine Höhe von 1060 Fuß, die Freaks von antigravityresearch erreichten am 17. 07. 2003 eine Höhe von 1242 Fuß. Der aktuelle Rekord wurde von uswaterrockets am 06. 06. 2006 mit 2001 Fuß aufgestellt. Gruß Robert Geändert von robby2001 am 06. Dezember 2006 um 21:06 |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 108986
[06. Dezember 2006 um 21:59]
Danke! Jetzt noch die Füße in Meter umrechnen und ab in mein Skript!
WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 111781
[18. Januar 2007 um 16:07]
Hi!
Der thread ist zwar ein bisschen älter, jedoch wollte ich mich jetzt hier mal erkundigen, was daraus geworden ist. viele Grüße, wolke Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 111783
[18. Januar 2007 um 16:29]
Ich schreibe nächsten Mittwoch meine letzte Abiturarbeit ... dann mache ich das Programm zum Filtern der Spam-Accounts, den Wikipedia-Artikel sowie einige andere Projekte.
mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 111790
[18. Januar 2007 um 19:28]
Hi Markus!
ah, okay. Ich bin mal gespannt wie es wird.. ich lass mich überraschen viele Grüße, wolke Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |