Autor | Thema |
---|---|
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 80267
[26. Juli 2005 um 16:06]
N24 scheint die Sache zu übertragen. Es läuft gerade die Vorberichterstattung z.T. mit Livebildern.
Grüße Malte |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 80270
[26. Juli 2005 um 16:22]
Habe gerade mit Rolli telefoniert. Er sitzt 6 Meilen entfernt vom 39B auf einer Tribüne und freut sich wie ein Schneekönig! Er gibt übrigens ein "GO" für den Launch.
Drückt die Daumen! Grüße Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
Ralf
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: köln Verein: LSC-Zülpich,Solaris und AGM Beiträge: 911 Status: Offline |
Beitrag 80281
, STS114
[26. Juli 2005 um 21:15]
Hallo
was soll ich sagen ,Rolli hat hir gute sehr gute Freude, die fuer Ihn hir die Kabel getauscht haben ,. Dafuer musste ich Zwei Wochen warten Aber es wahr ein schoener Start Rolli und Heidi haben Beide gute Bilder gemacht Naja was soll ich noch sagen achja warten auf die Delta 4 am Freitag um 18.23 bis 19.01 Uhr Cape Zeit ,das ist am Samstag 0.23 -1.01Uhr Koelner Zeit Ralf |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 80284
[26. Juli 2005 um 22:50]
Schlamperei. Da arbeiten die zweieinhalb Jahre lang rum und stecken 1,4 Mrd. $ rein, und dann passiert wieder sowas:
Folgende Datei wurde angehängt: |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 80285
[26. Juli 2005 um 23:21]
Wassndas?
Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 80290
[27. Juli 2005 um 08:03]
Wenn dieser Artikel hier recht hat, dann sieht es sogar noch trüber aus. Da wird behauptet, daß auch noch ein Stück Hitzekachel abgefallen wäre. Da muß ich Pegi zustimmen (nur ausnahmsweise, nicht daß sowas am Ende noch einreißt zwischen uns): Nach soviel Zeit und Geld hätten es auch einige Pannen weniger sein dürfen. Immerhin sind die Dinger oft genug geflogen, es ist also nicht unmöglich.
So dumm ist der Gedanke also nicht, daß Europäer und Russen ein alternatives System planen. Konkurrenz belebt das Geschäft. |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 80291
[27. Juli 2005 um 08:05]
So, nun weis ich auch, was das ist. Es handelt sich um ein Stück der Isolation des External Tank. Dieses Stück hat sich allerdings verabschiedet. ohne den Orbitter zu treffen.
Hier kann man alles sehen, was beim Aufstieg den Orbitter getroffen hat bzw abgefallen ist. Der Vogel ist IMHO kein Problem. Der Launchtower im Hintergrund ist zu sehen, der Shuttle war also noch sehr langsam. Ich nehme mal an, der Vogel wurde auch schon durch die Schallwellen getötet, bevor er den ET getroffen hat. Die "Papier"-Abdeckungen der Manouvering Control Nozzles sind völlig normal, hier wird mal wieder reichlich aufgebauscht! Sche... Presse! "Triebwerksteil abgefallen", so'n Quatsch! Das Bruchstück der Hitzeschutzkackel an der vordern Landegestellklappe wird man sich Heute genauer ansehen, dazu wurde der Shuttle ja mit einer Verlängerung des Robotic Arm ausgestattet. Mit dieser Verlängerung und einer Kamera kann der gesamte Orbitter von außen untersucht werden. Warten wir's mal ab. Bei jedem Start sind bisher mehr oder weniger Teile abgefallen. Beim aller ersten Start eines Shuttle sind fast 30% aller Kacheln flöten gegangen und NICHTS ist passiert. Sowas sagt die liebe Presse natürlich nicht. Nun hat man allerdings an jeder Ecke hochauflösende Kameras und sieht jeden Krümel. Ferner fühlt sich nun jeder Journalist berufen seinen Senf dazu abzugeben. Lässt sich doch schön verkaufen: "Wieder Teile der Verkleidung abgefallen!", "Werden die 7 Helden verglühen wie ihre Vorgänger?" Ruhig bleiben rät Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 80293
[27. Juli 2005 um 08:35]
Zitat: Ja der Spiegel, auch nicht mehr das was er früher mal war- das hatten wir doch neulich schon ? Zitat: Sind die damals wirklich schon beim Start abgefallen? Ich dachte, erst beim Wiedereintritt. |
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 80294
[27. Juli 2005 um 08:53]
Zitat: Beides. Wichtig ist vor allem, wo die Teile fehlen oder beschädugt sin. Thermisch am stärksten belastet sind die Nase und die Vorderkanten der Tragflächen. Wenn da was ist: Gute Nacht! VG Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 80295
[27. Juli 2005 um 09:35]
Bei STS-1 sind beim Start 16 Kacheln verloren gegangen, 148 weitere wurden beschädigt.
Es gab aber mal dieses Foto, auf dem Columbia aussah wie ein gerupftes Huhn: Das war irgendwann 1979, da wollten die den Orbiter mit dem SCA von Edwards zum Cpae fliegen. Zuvor gab es Probleme, die Kacheln richtig zu befestigen. Um den Testtermin einzuhalten, wurden die Kacheln für den Überführungsflug zum Teil mit Tape und Spucke befestigt - mit entsprechendem Effekt |