|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Hallo Erwin, die beiden blau eingezeichneten Durchkontaktierungen mit den Leiterbahnen und der 1k Widerstand entfallen also ersatzlos? Dann werde ich mich mal ans ändern machen. Danke und Gruß, Achim Folgende Datei wurde angehängt:
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
hat keine Farbe hochgeladen. Also hier noch mal Folgende Datei wurde angehängt:
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Erwin Behner
SP-Schnüffler
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Bayern (nähe Augsburg)
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 765
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Bertram Radelow
Ich nehme an, dass der zweite FET verwendet wird, weil diese Superminiaturtasterchen häufig nur mit Leitgummi arbeiten, und da ist ein definierter 1A-Stromstoß wohl nicht hinzubekommen.
Hmm. Da hast du wohl nicht ganz unrecht. Ich muß auch zugeben, daß ich mir nicht die Zeit genommen habe (und ich diese eigentlich auch kaum habe) lange die Schaltpläne zu studieren. Ich denke aber trotzdem, daß meine Schaltung bei Verwendung eines ordentlichen Schalter/Tasters funktionieren sollte.
|
|
Erwin Behner
SP-Schnüffler
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Bayern (nähe Augsburg)
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 765
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Achim
die beiden blau eingezeichneten Durchkontaktierungen mit den Leiterbahnen und der 1k Widerstand entfallen also ersatzlos?
Ja
|
|
Bertram Radelow
SP-Schnüffler
Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: CH-7270 Davos
Verein: Argos, MGD
Beiträge: 926
Status: Offline
|
Also meine erste Platine hat auch nicht funktioniert (wahrscheinlich besser: *noch* nicht). Daraufhin habe ich bei der zweiten nur den 7805 (+2xC) und den Sensor bestückt und mir mal den Sensor "angeguckt":
Er scheint oben/unten tatsächlich sehr gut zu unterscheiden. Auf meinem Schreibtisch zeigt er Maximum bei ca. 80° Steilstellung Richtung Süd an. Das ist näher an der Senkrechten als ich aufgrund Roberts Artikel annahm.
Das Problem zeigte sich bald im grossen Offset:
Maximal-Spannung: 1,72 mV
Minimal-Spannung: 0,72 mV
Gemessen wurde mit einem Keithley System-DMM 199; ich hoffe das wird akzeptiert.
Ich werde heute Abend erst einmal den Offset wegbügeln, bevor ich weiterbestücke.
Bertram
|
|
Bertram Radelow
SP-Schnüffler
Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: CH-7270 Davos
Verein: Argos, MGD
Beiträge: 926
Status: Offline
|
@Achim:
kleiner Scherzkeks! Hast bei meinen Platinchen den Ground-Anschluss vom LM324 vergessen... (Mittlerer Anschluss unten auf den Layout-Bildern). Ich schreib es ja nur, falls Du das Layout weiterverwendest.
Nebenbei natürlich der Klassiker: "dn"? Wieso down? Der Sensor muß doch "up"? Bin halt manchmal schwer von Begriff, von wegen Platine einfach umdrehen und so...
Bertram
|
|
Bertram Radelow
SP-Schnüffler
Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: CH-7270 Davos
Verein: Argos, MGD
Beiträge: 926
Status: Offline
|
ich werde ja langsam ein bißchen einsam hier...
Die Offset-Kompensation ist wirklich der kritische Teil - ich habe aus Festwiderständen keine Kombination hinbekommen, die den in meinem Fall nötigen 1,97 MOhm entsprechen. Wenn ihr das Layout verbessert, plant besser einen Trimmwiderstand ein.
Noch etwas ist mir zur Zeit "spanisch": Der letzte OpAmp liefert "High", wenn der Sensor nach oben zeigt. Wie es zur Zeit aussieht, hatte Achim mit seiner "dn"-Beschriftung genial recht?
Bertram
|
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Bertram Radelow
@Achim:
kleiner Scherzkeks! Hast bei meinen Platinchen den Ground-Anschluss vom LM324 vergessen... (Mittlerer Anschluss unten auf den Layout-Bildern). Ich schreib es ja nur, falls Du das Layout weiterverwendest.
Nebenbei natürlich der Klassiker: "dn"? Wieso down? Der Sensor muß doch "up"? Bin halt manchmal schwer von Begriff, von wegen Platine einfach umdrehen und so...
Bertram
Hm, ich hab die Platine 1:1 nach Robert`s Layout nachgezeichnet. Kann im Moment nicht nachvollziehen, welcher Anschliss da fehlen soll. Gruß, Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Bertram Radelow
SP-Schnüffler
Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: CH-7270 Davos
Verein: Argos, MGD
Beiträge: 926
Status: Offline
|
@Achim: Das bei mir fehlende Bähnchen habe ich Dir grün eingezeichnet. Wenn man das nicht mit einem Stück Draht behebt, schwebt der ganze LM324 ständig im 9V-Bereich, und der Zünd-FET schaltet dauernd durch (LED glimmt). @alle: Ich habe die Versuche mit einem festen Kompensationswiderstand nach 2 Stunden aufgegeben. Mit folgender Schaltung funzt es prima: 10Gang-Trimmpoti von Masse nach +5V (vom 7805), vom Schleifer mit 1,5 MOhm zum Kompensationspunkt. Hinweis: die Schaltung ist so sensibel, dass man das Poti nicht mit einem normalen Schraubenzieherchen einstellen kann (obwohl es bei mir am dem Sensor entgegengesetzten Ende befestigt ist). Mit der jetzt fein einstellbaren Schaltung erreiche ich etwa folgende Zündparameter: Nach N,O,S gleichmässig etwa 10° über dem Horizont, nach W etwa 30° unter dem Horizont. Es ist ganz witzig - man weiss wie es funktioniert und glaubt es trotzdem kaum. Und wie schon gesagt: Ich muss das "up" auf dem Kopf lesen... Viel Spass noch Bertram Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
bobito
RMB Grafiker
Registriert seit: Jul 2001
Wohnort: Iserlohn-Letmathe
Verein: ADAC (Gold)
Beiträge: 2305
Status: Offline
|
Off Topic: Diesen Thread habe ich letzte Woche in einem Unternehmerseminar benutzt um zu demonstrieren wie die neuen Medien Entfernungen schrumpfen lassen und Teamwork nicht nur von den Anbietern postuliert sondern auch in der Praxis gelebt wird. Ich bin der Meinung, ohne Forum (Applaus ans Team) wäre diese Entwicklungsarbeit - mit allen Höhen und Tiefen - nicht zustande kommen, bzw. hätte es in so kurzer Zeit kein Ergebnis gegeben.  Lasst uns den Sensor "dentamag" nennen!  Nochmal, gaaaaaaanz dickes Lob! Boris
Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
|
|
|
Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Dentamag-Entwicklung
25. Februar 2002 um 00:08]
