Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »

Autor Thema 
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 81107 [Alter Beitrag08. August 2005 um 23:02]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Zitat:
Original geschrieben von Brzelinski
Wenn die Düsen deiner Antriebe groß genug E-Zünder oder SNO's sind, dann würde ich Immer diese nehmen.



Ich verstehe den satz irgendwie nicht o_O
ich leg den mal so aus, dass ich immer SN0s oder EZünder nehemn soll wenn die düsen der motoren groß genug sind?

Antwort: Ne.

E-Zünder kommen für mich bei einem 5er Cluster aus C-6 3 Motoren nicht in frage.

SN0s weis ich nicht woher ich die bekomm und ausserdem hören die sich schon teuer an^^

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 81116 [Alter Beitrag09. August 2005 um 06:28]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

SNO's sind für C-6 zu groß.
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 81117 [Alter Beitrag09. August 2005 um 08:59]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Turambar


E-Zünder kommen für mich bei einem 5er Cluster aus C-6 3 Motoren nicht in frage.




Ich sag nur eins : Pulverpfanne ...

Gruss
Tom
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 81126 [Alter Beitrag09. August 2005 um 11:21]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Aber mit der Pulverpfanne kokelt man doch das ganze Modell an!
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 81132 [Alter Beitrag09. August 2005 um 11:33]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Vieleicht sollten wir darüber noch einmal ausführlich reden. Es sind dieses Jahr gaube
ich viele Erfahrungen der Custerzündung gemacht worden.

Ich fange mal an. ( Vielleicht ein Thema für nächstes Jahr BC-Tage )

1) Zündpfannne

2) Zünddose

3) div. Elektozünder

Wie sind eure Erfahrungen?
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2567

Status: Offline

Beitrag 81146 [Alter Beitrag09. August 2005 um 12:56]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hi Gert!

Johannes (Axe) Haux (von ihm hört man auch nix mehr!??) hat im Forum mal einen guten Beitrag mit allen Positivas (+) und Negativas (-) der verschiedenen Zündarten geschrieben - ich hab´mir daraufhin auch Gedanken gemacht, Dinge ergänzt und als Resúme kann dies hier raus:

1) Offene Zündpfanne (Konservendose bspw.)

+ Anzündsicherheit
+ einfach zu realisieren
+ Show (Rakete startet aus einer Rauchwolke)
+ kein bis wenig Bauaufwand (vgl. geschlossene Zünddose)
+ Beliebig viele Motoren zündbar (gerne auch 50er Cluster)
+ Elektrisch oder mit Stoppine zündbar

- Modell wird am Heck angekohlt
- offenes SP
- SP u.U. nur auf einer Seite.. (-> Zündungsgase erreichen nicht alle Motoren)

--------------------

2) Geschlossene Zünddose:


+ Anzündsicherheit
+ Modell bleibt sauber
+ SP kann nicht weggeblasen/'verblasen' werden
+ geringer SP-Verbrauch
+ Motorenanzahl (in gesundem Rahmen ;-)) beliebig

- für jede Motorenanordnung muss baulicher Aufwand betrieben werden
- hohe Sorgfalt erforderlich (z.B. Ausrichtung, (SP-Menge))
- Bauaufwand (vom Löcherbohren in ein Elektro Alu- Druckgussgehäuse bis hin zur gedrehten Zünddose)

--------------------

3) elektrisch direkt:

+ sauber, kein verkokeltes Heck der Rakete
+ einfach zu realisieren

- Zünder muss passen und sicher sein (oftmals schwer bei kleinen Düsen (geringe Brandoberfläche bis zum Moment der Zündung)
(- evtl. erhöhte Anforderungen an/ neues Zuendgerät)
- Sorgfalt erforderlich bei der Sicherung (Berühren des Drahtes am SP)
(bei mangelnder Sorgfalt zünden nicht alle Motoren)
- evtl. notwendige Pyro- Beschichtungen der Zuender fallen unter das SprengG
- hoher Aufwand bei größeren Clustern.


---------------------


Beste Grüße,
Marxi
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 81147 [Alter Beitrag09. August 2005 um 13:01]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Ich habe etwas Erfahrung mit Elektroazündern. Als erstes mit den kleinen Solarzündern von Estes.
Ich habe vier oder fünf mal mit zwei Treibsätzen gezündet. Mal in Reihe und mal parallel. Sie haben immer gezündet. Beim letzten mal ist ein Treibsatz beim Start explodiert und die Rakete schoß viele Meter mit dem zweiten Treibsatz über den Boden. Gut, das dort keiner gestanden hat. Ich weiß nicht, ob er hätte ausweichen. Bei dem Treibsatz, Estes D, handelte es sich entweder umeine Fehlkonstruktion, oder ich hatte den Zünder irgendwie zu fest in der Düse befestigt. Zum Beispiel mit Streichholz festgeklemmt.

Dann habe ich noch bis zu sechzehen Held 1000 mit einfachen Drahtanzündern gezündet. Nätürlich parallel. Wie soll das sonst gehen?
Dabei sind aber nicht immer alle Treibsätzt angegangen. Aber das war nicht schlimm. Sie sind einfach als zusätzlches Gewicht mitgeflogen.
Die Stromsärke war aber schon beachtlich.

Die Sröme durch die Zünder habe ich nicht gemessen. War mir zu umständlich. Dadurch wären aber die nicht gezündeten Treibsätze geringer geworden.
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 81163 [Alter Beitrag09. August 2005 um 15:33]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Siehste und da ich 5 C 6 3 fliegen will kommt zusätzliches gewicht gar nicht gut. was anderes als zünddose kommt für mich nicht in frage, zumal ich einem thread gelesen habe wo die selber gebaut werden(mit gips). das ist bei mir schon alles gegossen, ich warte noch bis der gibts 100% trocken ist und dann werden die löcher für die gaskanäle gebohrt.

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 81168 [Alter Beitrag09. August 2005 um 17:11]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Viel Erfolg.
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 81173 [Alter Beitrag09. August 2005 um 20:56]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Ergänzend zu Marxi´s Auflistung finde ich, dass es etwas seltsam aussieht wenn bei der Zündpfanne die Rakete aus einer Rauchwolke aufsteigt die aus der falschen Richtung kommt.
Aber an Einfachheit ist sie nicht zu überbieten.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben