Autor | Thema |
---|---|
Blackpuma
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2006 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 374 Status: Offline |
Beitrag 105961
[13. Oktober 2006 um 09:40]
Ich finde das schade das zu wenige Raketenzubehör anbieten. Das würde das Hobby etwas weiter verbreiten. Wenn ich mal im Laden mal eine Rakete stehen geshen hätte wär ich schon früher auf das Hobby gekommen.
Einmal Weltraum und zurück! http://www.modellraketen.at http://wiki.modellraketen.at |
Gelöscht2
Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 213 Status: Offline |
Beitrag 105963
[13. Oktober 2006 um 09:58]
*gelöscht gem. BDSG*
|
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 105965
[13. Oktober 2006 um 10:43]
Zitat: Was ich in diesem Zusammenhang schon oft erlebte war das mich Modellbaukollegen ansprachen und nach dem tieferen Sinn der Rakete fragten. hintergrund: Man hat dann dochmal eine Rakete gestartet (sind ja net alle böse u. gemein) welche dann anschl. am fallschirm wieder runterkam. Irgent ein J´tiger Antrieb der bei der Nachfrage dann 50-80 € kostete. "Kerle, nach 2 Flügen hast Du ja schon einen netten Segler raus, mit RC Einbau"...ein Argument das nicht von der Hand zuweisen ist. Daher ist es vielen einfach zu teuer, ein schicker Elektrosegler ist da auf Dauer günstiger als die eine od. andere Großrakete. Daher weden Raketen auch gerne mal als Kinderkram angesehen weil anfänglich billig und für den NAchmittag für die kiddis interessant die halt noch net Papas Großsegler verheitzen dürfen. Wenns dann teurer wird sollen die dann doch halt was ferngeteuertes bekommen wo die "Standzeit" höher ist. Ein Argument mit dem ich gut leben kann denn das soll ja jeder für sich entscheiden für was er wieviel investiert. Gruß Jens Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 105966
[13. Oktober 2006 um 12:12]
Hi,
da vergleichst du aber jetzt zwei Dinge die nicht passen. Du kannst nicht den billigsten Flieger mit dem teuersten Motor vergleichen den du bekommst. Du mußt das schon gleich sehen. Du nimmst einen Anfängerflugzeug und alles was dazu gehört, und vergleichst es dann mit einem Startset für Raketen. Da wäre auf der einen Seite: 1. Fertigmodellelektrosegler 2. Fernsteuerung 3. 2x Akku für Segler (bei einem macht es keinen Sinn) 4. Akku für Fernsteuerung 5. Ladegerät (wenn man es ernst meint muss es ein Schnellladegerät sein. Summe: Ich tippe mal so auf 500€ 1. Startset ink. Rakete ink. Motoren. ink Rampe ink. Zünder 2. Akku Summe: 50-70€ Jetzt vergleichen wir mal das Upperlimit aus deinem Beitrag: 1. Dicke Rakete 2. Dicker J Motor 3. große Rampe 4. Bergungselektronik 5. Fallschirm 6. Zündgerät haben wir ja noch aus dem Startset (cool so mit 5m Kabel einen J anmachen) Summe: ca. 800€ 1. Jetmodell 2. Turbine 3. GSE 4. Coole Sonnenbrille 5. Sprit Summe: 10.000€ Ich denke das da immer noch die Rakete preiswerter ist. Nimmt man die Different, also so ca. 9.000€, dann kannst da mehr als 100 mal einen J kaufen. Ich will mal einen Anfänger sehen der mehr als 100mal seinen Jet fliegt ohne diesen großartig kaputt zu machen. Gruß Neil P.S.: @Jens: Hast du meine Antwort PM gelesen zum Thema Sturzkampgbomber ? Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 105967
[13. Oktober 2006 um 12:54]
Zitat: Ich vergleiche gar nicht da ich beides fliege ;-) Die Sache hat aber einen Haken: E9n netter Segler kostet fertig gebaut 120€ im Angebot mit einer RC Anlage 200€ - Stichwort Ebay! Der fliegt 20 Jahre lang im Hangaufwind und das macht Spaß...oder auch nicht. Die Rakete verbraucht bei jedem Flug Geld in Form von Antrieb. Liegt einfach nur daran wie man es sieht, wie gesagt ich gehöre beiden fraktionen an und bin Achims Meinung das ein Hobby Geld kosten muß ! gruß Jens Geändert von J.Boegel am 13. Oktober 2006 um 12:56 Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 105969
[13. Oktober 2006 um 13:22]
Hi,
du vergisst aber, das du dich nicht 20 Jahre mit so einem Flugzeug beglücken wirst, so wie du ja auch jetzt einen J fliegst anstatt einen A, wirst du irgendwann mal mehr Geld ausgeben. Dazu kommt dann noch der Akku keine 20 Jahre hält. Ich behaupte daher einfach mal, das Raketen bei weitem biliger sind. So ein J läst man ja auch nich 10 mal am Wochenende starten. Falls die mal nach dem warum Raketen fragen, dann fällt mir immer der Kick ein. Der ist zu vergleichen wie ein Erststart mit einem Flugzeug. Also müßte ich für den gleichen Kick jedes mal ein Flugzeug neu bauen und starten. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 105991
[14. Oktober 2006 um 01:29]
Zitat: Naja, mein Airfish mag ich dann doch immer noch und den cirrus geb ich auch für nix in der Welt her, soviel steht mal fest!! Zitat: Jetzt bin ich 30, mein erster 900mA Akku...*grübel, rechne)..16 Jahre bei gut 80% seiner Kapazität! Zitat: Richtig!! Aber einen Segler laß ich, wenn es die Zeit zuläßt täglich mehrere Stunden im Aufwind oder in der Thermik kreisen( auch wenn Malte das langweilig findet *g) Zitat: Nö, dafür gibts Rückenflug, Rollenkreise, uuuuuund DYNAMIKSOARING!!!! (was auch mit einem 120€ komplett EPP Brett geht) Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 106008
[14. Oktober 2006 um 13:10]
Die Zahl, um die es hier geht ist doch Betriebskosten pro Adrenalin, oder?
Das hängt ganz vom User ab. Zu Anfang meiner Modellflug-Karriere haben mir die Knie geschlottert, wenn ich einen Depronflieger in die Luft befördert habe. Enstandskosten ~300-400Eur für Flieger und das ganze Fernsteuergeraffel, Betriebskosten fast gleich Null. Später war es dann bei einer Rumpflosen Me163 auf 'nem Helden http://www.maltemedia.de/MiniMe/, die von der Anschaffung billiger war, aber zehn bis zwanzig Helden hat man recht schnell durch und das Schlottern wird schnell weniger Noch später dann ein Sprinter Billig-Hotliner (auf dem RJD2005 geflogen), der wieder etwas teurer war (Motor/Steller/Akkus). Auch da gewöhnt man sich dran... In der dann folgenden Liga (echter Hotliner) geht es dann bis über 200km/h Steigflug und über 300km/h Stechflug mit 30g Kurvenbeschleunigung, das wäre noch mal ein Kick und da kann man dann richtig Geld verbrennen! Wenn man die Akkus wettkampfmäßig rannimmt sind die Betriebskosten auch nicht zu verachten... Dynamic Soaring wäre von den Betriebskosten sehr gering, wenn die Modelle nicht so schnell verschleißen würden, daß man sie unter "Betriebskosten" verbuchen muß Grüße Malte Geändert von hybrid am 14. Oktober 2006 um 13:12 |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8335 Status: Offline |
Beitrag 106710
[27. Oktober 2006 um 18:44]
Was uns fehlt zur Medienpräsenz ist jemand berühmtes, der das Hobby in etwas exklusiverem Rahmen betreibt. Quasi eine Mischung aus Michael Schumacher und den Gates Brothers:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,443907,00.html Klar kann man den Mann für verrückt halten, aber gemessen an seinem Gehalt geben die "Kiddies" mit ihrem Taschengeld mehr Geld für Wasserraketen aus. Immerhin kommen das tolle Gefühl, dass man beim Fliegen hat, und auch der Sicherheitsaspekt gut durch. Oliver |
AlexanderM
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Düsseldorf Verein: FAR Beiträge: 238 Status: Offline |
Beitrag 106752
[28. Oktober 2006 um 17:30]
Darf der das denn überhaupt?!
Wenn ich da so lese: Zitat: Wenn man das damit vergleicht, welche Auflagen uns so gemacht werden, dann müßte das doch eigentlich waffenscheinpflichtig sein, was der Herr Wiese da so treibt... Wenn das der Herr Gesetzgeber wüßte... Besser nicht |