Heute morgen hatte ich ein wenig Zeit übrig und habe mal eine "Foam forming device" gebaut, die man in eine ganz normale Gardena-Standard Kupplung stecken kann.
Prinzipiell ist es ein Rohr, das oben verschlossen ist und 4 kleine Löcher hat. Der Durchmesser der Löcher ist kleiner als 1mm.
Dabei stellte ich dann fest: Es gibt 3 "Arten" von Schaum:
- großblasiger Schaum, schwimmt ganz oben
- feinblasiger Schaum, schwimmt unter dem großblasigen Schaum
- In wässriger Schaum. Befindet sich im Wasser, ist aber leichter als Wasser und setzt sich unter dem feinblasigen Schaum ab, löst sich vermutlich aber wieder auf. Durch Schütteln vermischt er sich mit Wasser.
Als ich dann den Druck wieder durch den Schlauch der Startrampe ablies, kam zuerst ziemlich gemächlich das Wasser herausgelaufen. Dann kam der Schaum und entwickelte einen enormen Schub! Den Schub des Schaumes spürte man deutlich, den des Wassers kaum.
Nach dem Schaum kamen dann noch einige große Schaumblasen (vermutlich der großblasige Schaum), der Schub war nicht zu spüren.
Ausserdem stellte ich fest:
-Der Schaum scheint tatsächlich ein wenig zu expandieren
-Die Foam forming device kann man auch als Schaumkanone verwenden.
Allerdings gab's auch Probleme. Durch die kleinen Löcher in der Foam forming Device lässt sich die Rakete recht schlecht aufpumpen. Ausserdem sollte man dafür sorgen, dass der Schlauch der Rampe suaber ist, da schon kleine Krümel die Düsen verstopfen.

Soweit so gut. Ich werde die Schaumtechnik wohl bei meiner wiederbelebten 2-Stufigen Wasserrakete einsetzen. Dafür muss ich dann nciht extra einen Drucktank kleben. Allerding kommt dann die von mir beschriebene Technik zum Einsatz, der Schaum wird vor dem Start gebildet und nicht beim Start.
Bilder folgen wohl noch.

Gruß bastler

Hi,

der Schaum müßte eigentlich mit fallendem Druck immer größere Blasen bilden.
Hast du mal versucht ein Sieb in den Schlauch einzubauen wie es z.B. als Filter in Gasflaschenamaturen verwendet wird? Das hat noch feinere Löcher, dafür aber viel mehr, was das pumpen vereinfachen sollte.
Man kann sich aber auch so eine nette Pressluftflasche wie der her auf dem Video hat, besorgen.

Gruß

Neil

Ich werde was probieren, was aus einem Elektroinstallationsrohr besteht, welches oben verschlossen ist und seitlich, unten kleine Löcher hat ... evtl werde ich oben noch ein Loch zwecks Luftbeimischung reinmachen ...

mfG
Markus

Coole Sache! Die Rakete kann man beim Start ja gar nicht von einem "Smoker" unterscheiden
Einmal wurde im Video eingeblendet, dass die Rak 200 Meter hoch ist, Wie haben die das gemessen??? Ich schätze mal simuliert, aber das ist bestimmt schwer, oder???

Ich glaub ich muss noch ein Projekt starten

Viele Grüße, wolke

Über die Flugzeit -> Pi mal Daumen Methode.

mfG
Markus

Die neue Diskussion über die Verwendung von Schaum zum Antrieb von WR hat mich inspiriert,
einen Schaumgenerator für Gardena-Düsen zu bauen.

Den Generator habe ich in drei verschiedene Gardena-Düsen eingebaut.

Der Generator besteht im wesentlichen aus Perlatoren mit unterschiedlichen Durchflußkomponenten, sprich Lochblechen und Drahtsieben, die je nach Bedarf getauscht oder ergänzt werden können.

Mit diesem Generator kann man eine Wasser-Emulsion-Mischung in flüssigem Zustand tanken.
Der Luftdruck presst das Gemisch durch den Generator und tritt am Düsenende als mehr oder weniger
komprimierter Schaumstrahl aus.

Das richtige Mischungsverhältnis von Wasser und Emulsion muß ich noch herausfinden!

Durch die verlängerte Düse ist gewährleistet, daß der Schubstrahl die Rakete ohne Sprühverlust
beschleunigt.

Beim NRT ist der erste Start mit dem Generator geplant.

Gruß Batkiter

Geändert von Batkiter am 17. März 2007 um 16:53

Ha! Wenigstens einmal war ich schneller wie der revolutionäre Batkiter *g*
Ich habe vorhin zwei Bodentests durchgeführt, mit einem innenliegenden Elektroinstallationsrohr, oben ein kleines Loch für die Luftbeimischung, unten vier kleine für den Wassereinlass. Es hat geklappt!

mfG
Markus

Also mich haben die Videos auch so faziniert, dass ich eben mal geguckt hab, ob ich was ähnliches bauen kann, um Schaum zu erzeugen. Und ich war fündig:



Es ist ein kleines Aluröhrchen, dass ziemlich genau in einen Flaschenhals passt. Es wird auch einfach nur auf die Normaldüse gelegt. Ich werde unten noch 4 kleine Löcher bohren. Oben ist mit einem Gewinde ein "art" kleiner Düse aufgeschraubt( 2mm). Am Anfang soll das ganze Rohr unter dem Wasser sein und nachdem das Wasser abgesunken ist und zwar unter die kleine Düse, entsteht der Schaum. Oben durch die Düse wird Luft in das Rohr geblasen und unten tritt noch immer durch die 4 Löcher Wasser ein. Dadurch verwirbelt es sich und man einen ähnlichen Effekt, als wenn der Wasserstrahl das unter ihm befindliche Wasser aufwirbelt.
Natürlich ist dem Wasser noch ein wenig Spüli untergejubelt sonst würds keine Schaumparty geben.
mfg
Dennis

Tolle Konstruktionen!
Gab es schon Bodentests mit den Düsen?

Gruß
Scorpion_XIII

Hallo,

Am Freitag habe ich meine 2-Stufige mit Schaum fliegen lassen.
Ergebnis: Eine riesen Sauerei. Alles voller Spüli.
Ob es tatsächlich eine bessere Flugleistung gab weiß ich nicht. Die Flüge waren einfach nicht vergleichbar, aber trotzdem klasse.
Solche Tests sollte man lieber mit einer einstufigen Rakete durchführen.
Aus Spass hatte ich noch eine Düse für die 2. Stufe mit Expansionskegel gebaut. Der Kegel war nach Lust und Laune geformt...Dass das nicht funktioniert war fast klar. Die Rakete flog mit Schaum/Wasser hin wo sie wollte, mit reiner Luftfüllung aber Schnurgerade.
Soweit so gut....also sagen wir mal keine brauchbaren Ergebnisse gewonnen...War trotzdem schön mal wieder eine Rakete zu starten.

Gruß bastler